Le juge-président, Cuno Tarfusser, a décidé de mettre fin à « la publicité des débats pour tous les témoins », le 16 juin 2016 à La Haye. (…) « A partir de la reprise du procès prévue le 27 juin 2016, la diffusion publique du procès sera retardée jusqu'à la fin de la déposition du témoin »…
Ces mesures vont restreindre la possibilité pour le public de suivre « le procès en direct ». Aussi, le juge-président avance que « les tentatives visant à découvrir le nom des témoins s'exprimant à visage caché, persistent et qu'elles viennent perturber de façon importante la procédure », ajoutant que la « publicité des débats n'est pas absolue ». Il justifie donc ces mesures « strictes » en raison d'un « risque très grave pour l'intégrité du procès » et la protection des témoins.Â
Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé seront donc, dorénavant, jugés à huis clos. Ils seront, pour ainsi dire, isolés du monde extérieur au prétoire de la Cpi. Bien que valablement motivée, cette décision de tenir « au noir » le procès de Laurent Gbagbo, premier chef d’État à comparaître devant cette juridiction internationale, pourrait, néanmoins, faire tomber le crédit dont jouissait la Cpi. Cette décision peu aussi couvrir de suspicion toutes les actions et décisions qui vont être prises à leur encontre. Mais, lorsqu'on fait abstraction de certaines considérations, la décision du huis clos pourrait grandement profiter à Laurent Gbagbo. Son capital sympathie, au seul motif qu'on lui fait souffrir le martyre, voire de grands tourments, pourrait accroître, au détriment, forcément de la Cpi.Â
Depuis quelque temps, la Cpi, fait l'objet de virulentes critiques de la part de certains dirigeants et d'intellectuels africains, au motif que les procédures en cours devant elle et qui ne visent que des Africains, obéissent à des considérations politiques. Aux yeux de nombreux africains, l'institution judiciaire est politisée. C’est pourquoi les juges, avant de prendre des décisions comme celle du 16 juin 2016, devraient réfléchir aux conséquences de chaque alternative.Â
En privant le public d'un débat public, alors que les accusés ont droit à une audience publique, les juges font peser, sur les éventuelles décisions qu'ils vont prendre, de graves soupçons. Il sera loisible à certaines personnes de dire ou de penser que des manœuvres se préparent contre Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé en vue de leur condamnation. C'est po (...)
Lire la suite sur Soir Info
monde don État Laurent Gbagbo Charles Blé Goudé Cuno Tarfusser La Haye Cpi procès
